Скарификационные пробы для выявления аллергии на рыбу не всегда информативны


Обновление: Май 2019

Ученые Университета Джеймса Кука (Австралия) сообщили: скарификационные пробы при выявлении аллергии на рыбу недостоверны и могут давать ложноотрицательные результаты.

Аллергия на рыбу – самый распространенный вид пищевой аллергии, которая остается с человеком на всю жизнь. Аллергические реакции могут быть серьезными, вплоть до летальных случаев. Эффективных методов лечения заболевания пока нет: людям с аллергией на рыбу категорически нельзя употреблять морепродукты даже в небольших количествах. Ученые оценили эффективность скарификационных проб для определения аллергии и сообщили, что тест может давать ложные результаты.

Специалисты проанализировано 26 образцов препаратов с аллергенами рыб, применяемых для классической диагностики (на микроцарапины на коже наносится жидкость с аллергеном и наблюдается последующая реакция). Установлено, что количество аллергена в препаратах различается в широких пределах, в некоторых отсутствовали ключевые аллергены рыбы. Это значит, что многие препараты для скарификационных проб дают ложноотрицательные результаты, когда аллергия есть, а аллергопроба ее не устанавливает.

В области диагностики аллергии до сих пор много проблем. Законов или постановлений, позволяющих стандартизировать коммерческие препараты для скарификационных проб, не существует. Более совершенные препараты дорогостоящи, их сложно приобрести.

Пока выводы неутешительные: эффективность данной диагностики невысока, требуется разработка более надежных способов, поскольку аллергия на рыбу несет смертельную опасность.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

Правила комментирования. Нажимая кнопку «Отправить комментарий», вы соглашаетесь с условиями Пользовательского соглашения и Политики по обработке персональных данных.