Скарификационные пробы для выявления аллергии на рыбу не всегда информативны


Обновление: Май 2019
реклама

Ученые Университета Джеймса Кука (Австралия) сообщили: скарификационные пробы при выявлении аллергии на рыбу недостоверны и могут давать ложноотрицательные результаты.

Аллергия на рыбу – самый распространенный вид пищевой аллергии, которая остается с человеком на всю жизнь. Аллергические реакции могут быть серьезными, вплоть до летальных случаев. Эффективных методов лечения заболевания пока нет: людям с аллергией на рыбу категорически нельзя употреблять морепродукты даже в небольших количествах. Ученые оценили эффективность скарификационных проб для определения аллергии и сообщили, что тест может давать ложные результаты.

Специалисты проанализировано 26 образцов препаратов с аллергенами рыб, применяемых для классической диагностики (на микроцарапины на коже наносится жидкость с аллергеном и наблюдается последующая реакция). Установлено, что количество аллергена в препаратах различается в широких пределах, в некоторых отсутствовали ключевые аллергены рыбы. Это значит, что многие препараты для скарификационных проб дают ложноотрицательные результаты, когда аллергия есть, а аллергопроба ее не устанавливает.

В области диагностики аллергии до сих пор много проблем. Законов или постановлений, позволяющих стандартизировать коммерческие препараты для скарификационных проб, не существует. Более совершенные препараты дорогостоящи, их сложно приобрести.

Пока выводы неутешительные: эффективность данной диагностики невысока, требуется разработка более надежных способов, поскольку аллергия на рыбу несет смертельную опасность.

реклама

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Правила комментирования. Нажимая кнопку «Отправить комментарий», вы соглашаетесь с условиями Пользовательского соглашения и Политики по обработке персональных данных.